L'immagine per il tribunale spagnolo sostiene l'uomo che cammina nudo per le strade

THREAD: il tribunale spagnolo sostiene che l'uomo cammina nudo per le strade

I thread di LifeLine™ Media utilizzano i nostri sofisticati algoritmi per costruire un thread attorno a qualsiasi argomento desideri, fornendoti una sequenza temporale dettagliata, analisi e articoli correlati.

vibrazione

Cosa dice il mondo!

. . .

Cronologia delle notizie

Freccia su blu
La polizia di New York si schiera unita: una potente dimostrazione di sostegno all'udienza in tribunale degli ufficiali

La polizia di New York si schiera unita: una potente dimostrazione di sostegno all'udienza in tribunale degli ufficiali

- In una commovente dimostrazione di unità, circa 100 agenti della polizia di New York si sono riuniti nel tribunale del Queens. Erano lì per mostrare il loro sostegno durante la citazione in giudizio di Lindy Jones, che sta affrontando le accuse legate alla morte dell'agente Jonathan Diller.

Jones e Guy Rivera sono al centro di questo caso a causa del loro presunto coinvolgimento nell'incidente di marzo che ha tragicamente posto fine alla vita dell'agente Diller. Jones si è dichiarato non colpevole delle accuse di possesso di armi, mentre Rivera deve affrontare accuse più gravi, tra cui omicidio di primo grado e tentato omicidio.

L'aula era piena di agenti della polizia di New York, a testimonianza del loro lutto collettivo e del loro incrollabile sostegno reciproco. In questo contesto cupo, l'avvocato difensore di Jones ha sottolineato il diritto del suo cliente ad essere presunto innocente fino a prova contraria.

Questo caso di alto profilo ha suscitato un rinnovato dibattito su criminalità e giustizia a New York City. I critici sostengono che individui come Jones e Rivera rappresentano un chiaro pericolo per la società e si chiedono perché sia ​​stata loro concessa la libertà prima di commettere atti così atroci contro le forze dell'ordine.

La Corte Suprema dell'IDAHO RIFIUTA l'appello in uno scioccante caso di omicidio studentesco

La Corte Suprema dell'IDAHO RIFIUTA l'appello in uno scioccante caso di omicidio studentesco

- Martedì la Corte Suprema dell'Idaho ha respinto l'appello preliminare di Bryan Kohberger. I difensori pubblici di Kohberger avevano sostenuto che la sua accusa su quattro capi d'accusa di omicidio di primo grado e un conteggio di furto con scasso era stata gestita in modo improprio dai pubblici ministeri.

Il gran giurì è stato guidato ad incriminare se riteneva colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, che è un criterio più severo della causa probabile. Le motivazioni alla base del rigetto del ricorso da parte della Corte Suprema dell'Idaho non sono state rese note.

Kohberger, un dottorato di ricerca di 29 anni. studente originario della Pennsylvania, è accusato di aver commesso un crimine indicibile a Mosca, nell'Idaho. Presumibilmente si è infiltrato in una residenza fuori dal campus e ha brutalmente ucciso quattro studenti dell'Università dell'Idaho nel novembre 2022. Il suo tentativo di bloccare il procedimento contestando il rifiuto del giudice di respingere l'accusa si è rivelato inutile

Mentre Kohberger attende il processo per i suoi presunti atti atroci, il caso continua ad evolversi. Quest’ultima sentenza rappresenta un altro passo avanti verso la giustizia per le vittime.

SCONFITTA per la Disney: il tribunale lancia una causa contro il governatore DeSantis

SCONFITTA per la Disney: il tribunale lancia una causa contro il governatore DeSantis

- Mercoledì il governatore DeSantis e la sua amministrazione hanno ottenuto una significativa vittoria legale. La corte ha respinto una causa intentata dalla Disney, affermando che il gigante dell’intrattenimento non aveva la legittimazione ad agire in giudizio.

La base del licenziamento era incentrata sull'incapacità della Disney di dimostrare qualsiasi danno imminente o lesione direttamente collegata alle azioni intraprese dal segretario o dal governatore.

Sebbene la corte abbia riconosciuto che la Disney potrebbe potenzialmente intentare una causa contro i membri del Central Florida Tourism Oversight District (CTFOD), è stato stabilito che anche in quel caso essi non avrebbero prevalso.

Il caso in questione, Walt Disney Parks & Resorts contro DeSantis (n. 4:23-cv-163), si è svolto presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per la Florida settentrionale.

Casa | CORTE DI GIUSTIZIA INTERNAZIONALE

La Corte delle Nazioni Unite CHIEDE a Israele di impedire il GENOCIDIO a Gaza: uno sguardo più attento alla controversa sentenza

- La Corte Suprema delle Nazioni Unite ha conferito un mandato a Israele. L’ordine è quello di prevenire qualsiasi atto di genocidio a Gaza. Tuttavia, la sentenza non ha chiesto la sospensione dell’operazione militare in corso che ha devastato la regione palestinese.

Questo verdetto potrebbe mettere Israele sotto esame legale per un lungo periodo. Ha origine da una causa per genocidio intentata dal Sud Africa e approfondisce uno dei conflitti più intricati del mondo.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu vede la disponibilità della corte a prendere in considerazione le accuse di genocidio come un “segno di vergogna”. Nonostante la pressione globale e le critiche per le azioni di Israele in tempo di guerra, Netanyahu rimane impegnato a portare avanti la guerra.

Il conflitto ha causato la morte di oltre 26,000 palestinesi e ha provocato lo sfollamento di quasi l'85% della popolazione di Gaza, che ammonta a 2.3 milioni di abitanti. Il governo israeliano, costituito come Stato ebraico dopo la seconda guerra mondiale in seguito al massacro nazista di 6 milioni di ebrei, si sente profondamente ferito da queste accuse.

Corte Suprema: ultima risorsa per i professori della CUNY che fanno causa al sindacato per presunto antisemitismo

Corte Suprema: ultima risorsa per i professori della CUNY che fanno causa al sindacato per presunto antisemitismo

- Un collettivo di professori della City University of New York (CUNY) sta intraprendendo un'azione legale contro un sindacato degli insegnanti, il Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Accusano il PSC di fomentare l’antisemitismo. I professori vedono nell'intervento della Corte Suprema la loro ultima speranza. Nonostante le loro dimissioni dal sindacato a causa del suo percepito pregiudizio antiebraico, la legge statale li obbliga a mantenere un’associazione con esso.

La disputa è scoppiata quando il PSC ha approvato una “Risoluzione a sostegno del popolo palestinese” nel 2021. Questa risoluzione è stata interpretata come antisemita e anti-israeliana da sei professori, spingendoli a ritirarsi dal sindacato. Tuttavia, la legge dello Stato di New York prevede che questi stessi professori debbano essere rappresentati da questo sindacato nelle discussioni sulla contrattazione collettiva.

Avraham Goldstein, professore di matematica e uno dei sei dissidenti, ha espresso la sua angoscia per essere stato costretto ad allinearsi con un sindacato che, a suo avviso, rilascia dichiarazioni antisemite senza la sua approvazione.

Questa battaglia legale fa seguito a un’importante sentenza della Corte Suprema nel caso Janus v. AFSCME (2018). La corte ha deciso che i dipendenti pubblici che non sono membri non possono essere costretti a pagare le quote a un sindacato poiché ciò viola i loro diritti del Primo Emendamento.

Genocidio israeliano

Il Sudafrica CONTRASSEGNO Israele con accuse di GENOCIDIO alla Corte delle Nazioni Unite: la verità svelata

- Il Sudafrica ha ufficialmente presentato alla più alta corte delle Nazioni Unite l’accusa di genocidio contro Israele. Il caso, che mette in discussione l’essenza stessa dell’identità nazionale di Israele, richiede l’immediata cessazione delle operazioni militari israeliane a Gaza. In risposta a queste gravi accuse, Israele, una nazione nata dalle conseguenze dell’Olocausto, le ha negate con veemenza.

Con una mossa sorprendente che si discosta dal loro consueto approccio di boicottaggio dei tribunali internazionali o delle indagini delle Nazioni Unite – percepito come parziale e ingiusto – i leader israeliani hanno deciso di affrontare la questione frontalmente in tribunale per difendere la loro reputazione globale.

I rappresentanti legali del Sud Africa sostengono che il recente conflitto a Gaza è semplicemente un’estensione di quella che vedono come un’oppressione decennale da parte degli israeliani contro i palestinesi. Affermano che esiste “un’accusa credibile di atti genocidi”, fondata sulle prove presentate nelle ultime 13 settimane.

Con gli ordini preliminari richiesti dal Sud Africa per costringere Israele a fermare la sua campagna militare a Gaza – dove sono stati segnalati oltre 23,000 morti dal Ministero della Sanità di Gaza gestito da Hamas – credono fermamente che solo un decreto di questo tribunale possa alleviare le sofferenze attuali.

Joe Biden: Il Presidente | La casa Bianca

La coraggiosa sfida di Biden alla Corte Suprema: la verità dietro i numeri del condono dei prestiti studenteschi

- Mercoledì il presidente Joe Biden ha fatto un’affermazione coraggiosa, vantandosi della sua sfida alla sentenza della Corte Suprema sui prestiti studenteschi. Durante un discorso a Milwaukee, ha affermato di aver cancellato il debito di 136 milioni di persone. Questa dichiarazione è arrivata nonostante la Corte Suprema avesse respinto il suo piano di condono del prestito da 400 miliardi di dollari a giugno.

Tuttavia, questa affermazione non solo mette in discussione la separazione dei poteri, ma non regge nemmeno sui fatti. Secondo i dati di inizio dicembre, sono stati liquidati solo 132 miliardi di dollari di debito per prestiti studenteschi per soli 3.6 milioni di mutuatari. Ciò implica che Biden abbia esagerato il numero dei beneficiari fino a raggiungere una cifra sorprendente: circa 133 milioni.

La falsa dichiarazione di Biden suscita preoccupazioni sulla trasparenza della sua amministrazione e sul suo rispetto per le decisioni giudiziarie. Le sue osservazioni alimentano ulteriormente le discussioni in corso sulla remissione dei prestiti studenteschi e sui suoi effetti a catena su aspetti economici come la proprietà della casa e l’imprenditorialità.

“Questo incidente sottolinea la necessità di informazioni accurate da parte dei nostri leader e di un rispettoso rispetto delle sentenze giudiziarie. Evidenzia inoltre quanto sia fondamentale avere dialoghi aperti sugli impatti politici, in particolare quando influiscono sul futuro finanziario di milioni di americani”.

Il governatore del West Virginia Jim Justice firma in legge il severo divieto di aborto...

La Corte Suprema del TEXAS RESPINGE la sfida sull'aborto: donna incinta con anomalia fetale costretta a lasciare lo stato

- Kate Cox, una donna incinta del Texas, si è trovata in una situazione terribile quando al suo bambino non ancora nato è stata diagnosticata la trisomia 18, una condizione fatale. Con il severo divieto di aborto in vigore nello stato, non aveva altra scelta che lasciare il Texas e cercare di abortire altrove. Ciò è accaduto poco prima che la Corte Suprema del Texas respingesse il suo ricorso contro la severa legislazione sull'aborto.

Cox ha trascorso quasi una settimana cercando di ottenere l'approvazione del tribunale per interrompere la gravidanza a causa di rischi per la salute e potenziali problemi di fertilità in futuro. Tuttavia, il procuratore generale Ken Paxton ha sostenuto che Cox non ha fornito prove sufficienti del fatto che le complicazioni della sua gravidanza fossero pericolose per la vita.

Anche dopo aver lasciato il Texas, il caso di Cox fu archiviato dalla Corte Suprema dello stato. La corte ha stabilito che, sebbene le complicazioni della gravidanza di Cox fossero gravi, non rappresentavano una minaccia immediata per la sua vita, come richiesto dalla legge in via eccezionale.

Il Centro per i diritti riproduttivi ha rappresentato Cox durante questa dura prova. Hanno riferito che si era recata spesso al pronto soccorso a causa di problemi di salute legati alla sua gravidanza. Tuttavia, non hanno rivelato dove alla fine si è recata per la procedura.

Convertito musulmano britannico incarcerato per aver preparato atti di terrorismo | UK ...

Un membro dei "BEATLES" dell'ISIS ammette la colpa: Aine Davis si dichiara accusato di terrorismo in un tribunale del Regno Unito

- Aine Davis, una britannica convertita all'Islam e sospettata di membro della famigerata cellula dell'Isis “Beatles”, ha confessato le accuse di terrorismo in un tribunale del Regno Unito questo lunedì. Il 39enne è stato rimpatriato in Gran Bretagna nell'agosto 2022 dopo aver scontato un periodo in una prigione turca. All'atterraggio all'aeroporto Luton di Londra, la polizia antiterrorismo britannica lo ha prontamente arrestato.

Parlando in collegamento video da una prigione nel sud-est di Londra, Davis ha ammesso di aver posseduto un'arma da fuoco per attività terroristiche e di finanziamento del terrorismo tra il 2013 e il 2014. Tuttavia, confuta qualsiasi associazione con la famigerata cellula dei "Beatles" - un gruppo dello Stato islamico noto per la tortura e la tortura. giustiziare ostaggi occidentali durante il culmine del dominio dell’ISIS su Siria e Iraq.

Altri due presunti membri della cellula “Beatles”, Alexanda Kotey e El Shafee Elsheikh, stanno attualmente scontando l’ergastolo negli Stati Uniti, mentre un altro membro noto come “Jihadi John” è stato eliminato da un attacco con droni nel 2015. L’avvocato difensore di Davis ha affermato che lì c'erano stati tentativi infruttuosi da parte della Gran Bretagna di estradarlo per essere processato in patria.; In

Omicidio dell'UNC Chapel Hill: dottorando cinese accusato della morte del professore

Tragedia nel campus dell'UNC: il sospettato di omicidio Tailei Qi appare in tribunale

- Tailei Qi, un dottorato di ricerca. studente dell'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill, è stato chiamato in giudizio martedì. È accusato di aver sparato a morte al professore associato Zijie Yan lunedì, cosa che ha innescato il blocco del campus.

Qi, un cittadino cinese di 34 anni, è accusato di omicidio di primo grado e possesso di armi da fuoco all'interno di una proprietà educativa. L'udienza in tribunale lo ha visto vestito con una tuta arancione, con la cauzione negata e un'udienza per causa probabile fissata per il 18 settembre.

La devastante perdita del membro della facoltà Yan è stata lamentata dal cancelliere dell'UNC Kevin Guskiewicz. "Questa sparatoria danneggia la fiducia e la sicurezza che così spesso diamo per scontate nella comunità del nostro campus", ha detto in una conferenza stampa.

Le accuse di Qi includono omicidio di primo grado e possesso di un'arma su proprietà educative, come annunciato dal dipartimento di polizia dell'UNC. L'incidente segna un grave inizio per il nuovo anno accademico per la comunità UNC.

Charlotte Proudmann

L'uomo accusato di aver preso di mira la FEMMINISTA affronta il tribunale e l'accusa di armi

- David Mottershead, 42 anni, di Tan Y Bryn, Machynlleth, dovrà affrontare un processo in autunno per aver molestato l'attivista femminista Dr. Charlotte Proudman sui social media, presumibilmente facendola temere la violenza nel novembre 2022. Mottershead si è dichiarato non colpevole nei confronti dei due accuse, che includono anche il possesso di un articolo a lama, alla Mold Crown Court venerdì 28 luglio.

Kevin McCarthy STA CON Trump in mezzo a nuove accuse

- Il presidente della Camera Kevin McCarthy ha rifiutato di essere coinvolto nella controversia che circonda Trump e ha spostato la sua attenzione sul presidente Biden. Il portavoce repubblicano ha espresso preoccupazione non per le accuse contro Trump, ma per la cattiva gestione di documenti riservati da parte di Biden.

INNOCENTE uomo imprigionato per 17 anni affronta un'accusa "ripugnante" per il soggiorno in prigione

- Andrew Malkinson, che ha sopportato 17 anni di carcere per uno stupro che non ha commesso, è angosciato dalla prospettiva di pagare per il suo "vitto e alloggio" in prigione una volta risarcito per la sua ingiusta incarcerazione. La sua condanna è stata ribaltata mercoledì a causa di nuove prove del DNA che indicano un altro sospetto.

La svolta del DNA LIBERA l'uomo dopo 17 anni per una condanna per stupro ILLECITA

- Dopo 17 anni, la condanna per stupro di Andrew Malkinson è stata annullata dalla corte d'appello, una vittoria per la giustizia ottenuta grazie al potere della tecnologia del DNA. L'uomo di 57 anni, una volta riconosciuto colpevole di aver violentato una donna di 33 anni a Salford, Greater Manchester, ha vissuto sotto il peso di essere un molestatore sessuale. Mercoledì scorso, il giudice Holroyde ha cancellato il nome di Malkinson, basandosi su prove del DNA appena emerse per annullare la condanna.

Mike Pence UNSURE della criminalità di Trump il 6 gennaio

- L'ex vicepresidente Mike Pence ha espresso dubbi sulla criminalità delle azioni di Donald Trump legate alla protesta del Campidoglio del 6 gennaio 2021. Pence, che ora guarda al seggio presidenziale, ha dichiarato su "State of the Union" della CNN che, nonostante le parole di Trump siano avventate, la loro legalità rimane incerta a suo avviso.

Il processo per documenti riservati di Trump fissato per il 20 maggio durante la corsa elettorale

- Donald Trump dovrà affrontare un processo in tribunale nella primavera del prossimo anno per presunta cattiva gestione di documenti classificati, governato dal giudice Aileen Cannon. Il caso, fissato per il 20 maggio, è incentrato sulle accuse secondo cui Trump ha archiviato in modo improprio file sensibili nella sua tenuta di Mar-a-Lago dopo la presidenza e ha ostacolato i tentativi del governo di recuperarli.

L'Alta Corte dichiara illegale lo sciopero degli infermieri

L'Alta Corte dichiara che una parte dello sciopero degli infermieri è ILLEGALE

- Il Royal College of Nursing (RCN) ha annullato parte dello sciopero di 48 ore iniziato il 30 aprile perché l'Alta Corte ha stabilito che l'ultimo giorno non rientrava nel mandato di sei mesi del sindacato concesso a novembre. Il sindacato ha detto che cercherà di rinnovare il mandato.

Freccia giù rossa

Video

SECONDO EMENDAMENTO Sotto attacco: il divieto delle armi in California innesca una tempesta legale nonostante le sfide in sospeso

- A partire dal giorno di Capodanno entrerà in vigore una controversa legge californiana che vieta le armi da fuoco nella maggior parte degli spazi pubblici. Questa legge, approvata dal governatore democratico Gavin Newsom, proibisce il trasporto nascosto in 26 aree tra cui parchi, chiese e banche. Vale anche per chi ha un porto d'armi nascosto in corso di validità.

Questa applicazione avviene dopo che una corte d’appello federale ha temporaneamente sospeso la sentenza di un giudice distrettuale statunitense che aveva precedentemente bloccato la legge il 20 dicembre. Il giudice ha sostenuto che la legislazione viola il Secondo Emendamento e il diritto dei cittadini all’autodifesa.

La disputa legale è lungi dall'essere risolta poiché gli avvocati presenteranno i loro casi davanti alla Corte d'Appello del 9° Circuito a gennaio e febbraio. Nel frattempo, le imprese private che autorizzano armi da fuoco nelle loro proprietà rimangono esentate da questo divieto.

Newsom ha lodato la decisione della corte d'appello sulla piattaforma di social media X affermando che consente alle "leggi sulle armi basate sul buon senso" di rimanere durante i processi di appello. Tuttavia, critici come il giudice distrettuale americano Cormac Carney hanno bollato questa legge come “radicale”, “ripugnante al Secondo Emendamento” e sfidante nei confronti delle sentenze della Corte Suprema.

Altri video