GARANZIA FACT-CHECK
Inclinazione politica
e tono emotivo
L'articolo ha un orientamento di centrodestra, in quanto sostiene principalmente la politica del governo volta a limitare i corsi universitari con risultati insufficienti e critica le opinioni dell'opposizione.
Generato utilizzando l'intelligenza artificiale.
Il tono emotivo è leggermente negativo, riflettendo le preoccupazioni sulla qualità di alcuni corsi universitari e il potenziale impatto negativo sugli studenti.
Generato utilizzando l'intelligenza artificiale.
| Di Riccardo Ahern - I gradi "fregati" stanno affrontando un'epurazione da parte del governo del Regno Unito. Il primo ministro Rishi Sunak ha in programma di eliminare i corsi che truffano gli studenti e non portano da nessuna parte nel mondo professionale.
Ecco cosa stiamo guardando:
In base alle nuove regole, le università dovranno ora affrontare restrizioni sul numero di studenti che possono iscriversi a corsi con scarso rendimento. Questo schema ha lo scopo di frenare l'incidenza dei diplomi che non portano a posti di lavoro per laureati.
Il governo si rivolge all'Ufficio per gli studenti (OfS) per applicare queste misure, limitando il numero di studenti che le università possono reclutare per corsi che non forniscono "buoni risultati".
Saranno inclusi i corsi con alti tassi di abbandono o una bassa percentuale di studenti che trovano lavoro professionale dopo la laurea. Ciò avviene sulla scia dei dati OfS che rivelano che quasi tre laureati su dieci non ottengono posti di lavoro altamente qualificati o ulteriori studi entro 15 mesi dalla laurea.
Queste nuove regole richiederebbero al regolatore di limitare il numero di studenti per questi corsi poco performanti. Le soglie minime di rendimento dei corsi prevedono che almeno il 60% degli studenti prosegua al lavoro professionale o approfondisca entro 15 mesi dalla laurea. Inoltre, per evitare restrizioni, il corso deve avere un tasso di completamento di almeno il 75%.
Cosa dicono i numeri:
I dati dell'Institute for Fiscal Studies (IFS) pubblicati nel 2020 hanno mostrato che un'ampia gamma di lauree aveva rendimenti a vita negativi quando si contabilizzano prestiti e tasse.
Gli studenti che si sono laureati in arti creative e assistenza sociale hanno avuto rendimenti a vita di circa £ -100 e £ -50, rispettivamente. Gli studenti di medicina ed economia hanno raccolto i maggiori rendimenti positivi di circa £ 500.
La tendenza generale ha suggerito che le lauree in scienze, tecnologia, ingegneria e matematica (STEM) hanno registrato rendimenti positivi nel corso della vita. Al contrario, i diplomi in arte erano generalmente uno scarso investimento per gli studenti.
I laburisti ei liberaldemocratici hanno criticato la mossa:
I laburisti sostengono che il piano porrà nuovi ostacoli alle opportunità, specialmente nelle aree con meno posti di lavoro per laureati. La segretaria ombra all'istruzione laburista, Bridget Phillipson, ha dichiarato l'annuncio "un attacco alle aspirazioni dei giovani".
La portavoce dei liberaldemocratici per l'istruzione, Munira Wilson, ha accusato il Primo Ministro di essere a corto di idee, bollando la politica come un "tetto alle aspirazioni".
Universities UK, un gruppo di difesa, lo afferma Università l'istruzione rimane un investimento significativo per la maggior parte degli studenti. Avvertono che le azioni devono essere "mirate e proporzionate, e non una mazza per rompere un dado".
Tuttavia, nonostante il contraccolpo, il governo rimane risoluto nel suo impegno. Il segretario all'istruzione Gillian Keegan assicura che “queste nuove misure reprimeranno i livelli più alti continua fornitori che continuano a offrire corsi di scarsa qualità e inviano un chiaro segnale che non permetteremo che agli studenti venga venduta una falsa promessa”.
Allo stesso modo, il primo ministro Sunak ha espresso preoccupazione per i giovani che vengono "venduti come un falso sogno" e finiscono per frequentare corsi di scarsa qualità finanziati dai contribuenti.
"Questo è il motivo per cui stiamo agendo per reprimere i corsi universitari imbroglioni, aumentando al contempo la formazione professionale e l'offerta di apprendistati", ha affermato Sunak in un comunicato stampa.
C'è più…
Il governo ha annunciato l'intenzione di ridurre le tasse massime che le università possono addebitare per i corsi dell'anno di fondazione in aula da £ 9,250 a £ 5,760. Questo vale per i corsi progettati per aiutare a preparare gli studenti a lauree con requisiti di accesso specifici, come medicina e scienze veterinarie.
Questa mossa ha anche suscitato critiche. University Alliance definisce la riduzione delle tasse "deludentemente regressiva", sostenendo che "le rende finanziariamente non redditizie da consegnare". L'amministratore delegato Vanessa Wilson ha espresso preoccupazione per gli studenti svantaggiati e la "generazione Covid" che perderebbero se questa disposizione venisse persa.
Il tempo dirà come queste misure avranno un impatto sul futuro dell'istruzione superiore nel Regno Unito, ma i dati mostrano chiaramente che alcuni gradi sono, in effetti, una fregatura.
Partecipa alla discussione!