Puoi Ricerca per un termine/argomento o creare un filo basato su di esso. I thread ti mostrano una panoramica strutturata degli ultimi eventi relativi al tuo argomento, offrendoti una sequenza temporale dettagliata, un'analisi e articoli correlati per approfondire.
Puoi Ricerca per un termine/argomento o creare un filo basato su di esso. I thread ti mostrano una panoramica strutturata degli ultimi eventi relativi al tuo argomento, offrendoti una sequenza temporale dettagliata, un'analisi e articoli correlati per approfondire.
Il ritratto DISPERATO di Churchill finisce all'asta: una commovente storia di arte contro eredità
Un ritratto di Winston Churchill, detestato dall'uomo stesso e realizzato da Graham Sutherland, è ora esposto al Blenheim Palace, luogo di nascita di Churchill. Quest'opera d'arte, parte di un pezzo più grande che Churchill detestava e che in seguito fu distrutto, sarà messa all'asta a giugno con un prezzo previsto compreso tra £ 500,000 e £ 800,000.
Commissionato per l'ottantesimo compleanno di Churchill nel 80 e presentato al Parlamento, il ritratto ricevette una tiepida risposta da Churchill che diplomaticamente lo definì "un notevole esempio di arte moderna", mentre in privato lo criticava per la sua rappresentazione poco lusinghiera. L'originale fu infine distrutto dalla sua famiglia, un evento poi rappresentato nella serie "The Crown".
Questo studio sopravvissuto mostra Churchill su uno sfondo scuro e funge sia da opera d'arte che da reliquia storica che rispecchia le intricate dinamiche tra il soggetto e la rappresentazione. Sotheby's prevede che questa vendita del 6 giugno attirerà molta attenzione.
L'avversione di Churchill all'interpretazione di Sutherland evidenzia una discussione in corso sull'espressione artistica rispetto all'eredità personale. Con l'avvicinarsi della data dell'asta, questo dipinto riaccende il dibattito su come le figure storicamente importanti vengano ricordate e rappresentate nell'arte.
La polizia di New York si schiera unita: una potente dimostrazione di sostegno all'udienza in tribunale degli ufficiali
In una commovente dimostrazione di unità, circa 100 agenti della polizia di New York si sono riuniti nel tribunale del Queens. Erano lì per mostrare il loro sostegno durante la citazione in giudizio di Lindy Jones, che sta affrontando le accuse legate alla morte dell'agente Jonathan Diller.
Jones e Guy Rivera sono al centro di questo caso a causa del loro presunto coinvolgimento nell'incidente di marzo che ha tragicamente posto fine alla vita dell'agente Diller. Jones si è dichiarato non colpevole delle accuse di possesso di armi, mentre Rivera deve affrontare accuse più gravi, tra cui omicidio di primo grado e tentato omicidio.
L'aula era piena di agenti della polizia di New York, a testimonianza del loro lutto collettivo e del loro incrollabile sostegno reciproco. In questo contesto cupo, l'avvocato difensore di Jones ha sottolineato il diritto del suo cliente ad essere presunto innocente fino a prova contraria.
Questo caso di alto profilo ha suscitato un rinnovato dibattito su criminalità e giustizia a New York City. I critici sostengono che individui come Jones e Rivera rappresentano un chiaro pericolo per la società e si chiedono perché sia stata loro concessa la libertà prima di commettere atti così atroci contro le forze dell'ordine.
BATTAGLIA PER LA SICUREZZA del principe Harry: il giudice britannico respinge la sua richiesta di protezione
Gli sforzi del principe Harry per garantire la protezione della polizia nel Regno Unito hanno incontrato un nuovo intoppo. Un giudice si è recentemente pronunciato contro il suo appello, limitando il suo accesso alla sicurezza finanziata dal governo. Questa battuta d'arresto è parte delle conseguenze della sua decisione di ritirarsi dai doveri reali.
La disputa è in corso da quattro anni, radicata nelle preoccupazioni di Harry per l'intrusione dei media e le minacce provenienti da fonti online. Tuttavia, a febbraio, il giudice dell'Alta Corte Peter Lane ha confermato le misure di sicurezza su misura del governo come legittime e appropriate.
Di fronte a quest'ultima sconfitta, il percorso del principe Harry è ora più complicato. Per continuare la sua battaglia dovrà chiedere direttamente il permesso alla Corte d'Appello, poiché l'Alta Corte gli ha negato il diritto automatico di ricorso.
Questa disputa legale evidenzia le sfide uniche affrontate dai membri della famiglia reale che cercano un percorso diverso rispetto ai loro ruoli e responsabilità tradizionali.
Caos alla Manica: l’inarrestabile ondata migratoria della Gran Bretagna
RECORD DI MIGRANTI Gli attraversamenti in Gran Bretagna mettono in luce il fallimento della politica
- L’incredibile cifra di 748 migranti illegali sono entrati in Gran Bretagna in un solo giorno, stabilendo un nuovo record. Il totale di quest'anno ha ...Per saperne di più.
È fantastico essere con i veterani della Brigata 2506 nel 63esimo anniversario della Baia dei Porci. Hanno combattuto valorosamente il regime di Castro e hanno messo a rischio la loro vita per la libertà.
In una commovente dimostrazione di unità, circa 100 agenti della polizia di New York si sono riuniti nel tribunale del Queens. Erano lì per mostrare il loro sostegno durante la citazione in giudizio di Lindy Jones, che sta affrontando le accuse legate alla morte dell'agente Jonathan Diller.. ...Leggi la storia correlata
Gli sforzi del principe Harry per garantire la protezione della polizia nel Regno Unito hanno incontrato un nuovo intoppo. ...Leggi la storia di tendenza
Con una mossa coraggiosa, l’Iran ha lanciato oltre 300 droni e missili contro Israele, segnando un notevole aumento delle ostilità. ...Leggi la storia correlata
![How Biden’s Corporate Tax Hike, 100+ Wall Street Pictures [HD]](https://lifeline.news/wp-content/uploads/bidens-tax-hike-terror-how-wall.jpg)
È fantastico essere con i veterani della Brigata 2506 nel 63esimo anniversario della Baia dei Porci. Hanno combattuto valorosamente il regime di Castro e hanno messo a rischio la loro vita per la libertà.
. . .Ottimo lavoro di @FLSurgeonGen Joe Ladapo nel gestire le assurdità performative della palude DC. Difendi la verità!
. . .