Legge nelle notizie

GARANZIA FACT-CHECK (Riferimenti): [Direttamente dalla fonte: 2 fonti] [Sito Web di alta autorità e affidabile: 1 fonte]   

11 Dicembre 2021 | Di Riccardo Ahern - L'attore Jussie Smollett è stato dichiarato colpevole di cinque dei sei reati per aver denunciato il falso alla polizia di essere stato vittima di un crimine di odio razzista e omofobo nel gennaio 2019.

Il reato di falsa denuncia può essere punito con la reclusione fino a tre anni.

I pubblici ministeri hanno sostenuto che Smollett ha organizzato un attacco razzista e omofobo contro se stesso per ottenere simpatia e dare impulso alla sua carriera. Si dice che l'indagine abbia sprecato circa 3,000 ore di personale di polizia. 

Il punto di svolta chiave durante il processo è stato quando due fratelli hanno testimoniato che Smollett li aveva reclutati per attaccarlo vicino a casa sua. Il processo è durato quasi due settimane e Smollett sembrava non mostrare alcuna reazione al colpevole verdetto essere annunciato.

Il verdetto ha umiliato i liberali, inclusi il Presidente e il Vicepresidente. 

Quando il presunto "attacco" è avvenuto nel 2019, sia Joe Biden che Kamala Harris hanno mostrato il loro sostegno a Smollett e lo hanno usato per promuovere la loro agenda liberale. Hanno usato l'incidente per cercare di dimostrare che l'America è un paese razzista. 

In un tweet, Disse Biden, “Dobbiamo alzarci in piedi e chiedere di non dare più a questo odio un porto sicuro; che l'omofobia e il razzismo non hanno posto nelle nostre strade o nei nostri cuori".

"Siamo con te, Jussie", disse. 

Ancora con lui adesso? Biden non ha ancora detto nulla sul verdetto di colpevolezza.

Anche Kamala Harris è intervenuta...

“Questo è stato un tentativo di linciaggio moderno. Nessuno dovrebbe temere per la propria vita a causa della propria sessualità o del colore della propria pelle”, ha twittato Harris fuori.

Il vicepresidente ha persino affermato che Smollett era "uno degli esseri umani più gentili e gentili che conosca".

Non è invecchiato bene! Anche Harris non ha detto nulla sul verdetto di colpevolezza. 

La morale della storia?

Non dobbiamo fare una presunzione di colpa o innocenza basata sul colore della pelle. Biden ha già commesso lo stesso errore con il caso Kyle Rittenhouse: è saltato direttamente alla conclusione che Rittenhouse fosse un uomo armato della supremazia bianca. Rittenhouse è stato assolto di tutte le spese. 

La sinistra ama caricare razzialmente ogni situazione, e questa volta si è ritorta contro. 

Questo caso solleva anche l'importante preoccupazione di fino a che punto i liberali andranno a promuovere la loro agenda di "razzismo". 

Abbiamo bisogno del tuo aiuto! Vi portiamo le notizie senza censure per GRATIS, ma possiamo farlo solo grazie al supporto di lettori affezionati proprio come TU! Se credi nella libertà di parola e ti piacciono le notizie reali, considera di sostenere la nostra missione di diventando un mecenate o facendo un donazione una tantum qui. 20% dei TUTTO i fondi vengono donati ai veterani!

Questo articolo è possibile solo grazie al ns sponsor e mecenati!

torna alle notizie legali

GARANZIA FACT-CHECK (Riferimenti): [Sito web del governo: 1 fonte] [Direttamente dalla fonte: 1 fonte]   

14 Dicembre 2021 | Di Riccardo Ahern - Il produttore della CNN John Griffin, 44 anni, è stato arrestato per aver attirato ragazze minorenni nella sua casa sciistica nel Vermont per un allenamento sulla "sottomissione sessuale".

Produttore senior della CNN dal 2013, Griffin è stato accusato da un gran giurì del Vermont di "tre capi di imputazione per aver utilizzato una struttura di commercio interstatale per tentare di indurre i minori a impegnarsi in attività sessuali illegali".

Griffin è stato arrestato e rischia una pena minima di 10 anni di carcere e una pena massima all'ergastolo. 

Questa è solo metà della storia...

Da Mr. Griffin pagina LinkedIn, si vanta di "lavorare spalla a spalla con l'ancora principale Chris Cuomo"! 

In effetti, sembra che l'ex conduttore della CNN Chris Cuomo avesse una stretta relazione con il presunto pedofilo, con molte foto di loro insieme che emergono.

Il rapporto tra Griffin e Cuomo sembrava più che solo professionale. Molte foto indicherebbero che erano amici intimi, con una che mostra Cuomo che tiene in braccio Griffin che finge di essere un bambino! 

Di cosa è accusato esattamente Griffin? 

Griffin è stato accusato di utilizzare app di messaggistica per fare amicizia con madri di ragazze in modo da poter addestrare "sessualmente" le minorenni. Secondo l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti, Griffin "cercò di persuadere i genitori a permettergli di addestrare le loro figlie a essere sessualmente sottomesse".

Secondo il accusa, Griffin ha inviato messaggi a una madre con due figlie di 9 e 13 anni. I documenti mostrano anche che si vantava di aver addestrato sessualmente ragazze di appena 7 anni.

Griffin ha scritto alla madre che "Se trattata in modo appropriato, una donna è una donna indipendentemente dalla sua età". 

L'ufficio del procuratore degli Stati Uniti nel Vermont ha scritto: “Griffin in seguito ha trasferito alla madre oltre $ 3,000 per i biglietti aerei in modo che la madre e la figlia di 9 anni potessero volare dal Nevada all'aeroporto Logan di Boston. La madre e il bambino sono volati a Boston nel luglio del 2020, dove Griffin li ha raccolti nella sua Tesla e li ha portati a casa sua Ludlow. A casa, la figlia è stata invitata a impegnarsi in attività sessuali illegali”.

Peggiora:

Un altro rapporto descriveva in dettaglio come ha consigliato a una madre che sua figlia di 14 anni "sarebbe stata una buona candidata per tale formazione".

Ha proposto di iniziare la formazione tramite chat video in cui avrebbe "istruito la quattordicenne e sua madre a togliersi i vestiti e a toccarsi". Ha poi dichiarato che gli incontri di persona avrebbero incluso "sculacciate" e "adorazione del c**k".

La CNN ha sospeso Griffin in attesa di indagine e ha affermato: "Prendiamo le accuse contro il signor Griffin incredibilmente sul serio".

Questo potrebbe essere il chiodo nella bara per la CNN...

Questa storia disgustosa arriva poco dopo che la CNN ha licenziato Chris Cuomo per aver aiutato suo fratello, l'ex governatore di New York Andrew Cuomo, difendersi dalle accuse di abusi sessuali.

Per aggiungere a ciò, il conduttore della CNN Don Lemon è stato accusato di "ostruire la giustizia" dopo aver informato Jussie Smollett che la polizia non credeva alla sua storia inventata di crimini ispirati dall'odio.

Stiamo finalmente assistendo alla caduta dei media mainstream?  

Abbiamo bisogno del tuo aiuto! Vi portiamo le notizie senza censure per GRATIS, ma possiamo farlo solo grazie al supporto di lettori affezionati proprio come TU! Se credi nella libertà di parola e ti piacciono le notizie reali, considera di sostenere la nostra missione di diventando un mecenate o facendo un donazione una tantum qui. 20% dei TUTTO i fondi vengono donati ai veterani!

Questo articolo è possibile solo grazie al ns sponsor e mecenati!

torna alle notizie legali

GARANZIA FACT-CHECK (Riferimenti): [Rapporti ufficiali del tribunale: 2 fonti] [Direttamente dalla fonte: 1 fonte] 

30 Dicembre 2021 | Di Riccardo Ahern - Un'analisi approfondita dei fatti e dei momenti chiave del processo Ghislaine Maxwell.

È ciò che molti considerano il processo per crimini sessuali del secolo. È anche probabilmente un processo che non ha ricevuto la meritata attenzione da parte dei media mainstream.

Ghislaine Maxwell, la donna di braccio destro del condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, è stata accusata di più addebiti relative a reati sessuali con minori.

Le accuse erano basate sul fatto che avesse aiutato Epstein ad abusare sessualmente di ragazze minorenni. Includono invogliare i minori a viaggiare per atti sessuali illegali e cospirazione per trasportare minori con l'intento di impegnarsi in attività sessuali criminali.

Come è iniziato ...

Il processo è iniziato il 29 novembre con l'assistente del procuratore degli Stati Uniti, Lara Pomerantz, che ha bollato Maxwell come un "predatore pericoloso" nella sua dichiarazione di apertura.

La chiave dietro l'argomento dell'accusa era che Maxwell "sapeva esattamente cosa sarebbe successo a queste ragazze" quando le ha cercate per diventare le vittime di Epstein.

Si è sentito dire che "ha predato ragazze vulnerabili, le ha manipolate e le ha servite per essere abusate sessualmente".

La difesa ha affermato che Maxwell è essenzialmente un capro espiatorio ed è stato preso di mira per i crimini di Jeffrey Epstein. 

Senza telecamere permesse nel tribunale federale e solo schizzi pubblicati, abbiamo visto molto poco in termini di reazioni da parte di Maxwell.

Ma questo era strano:

Un notevole schizzo di corte mostrava Maxwell che guardava l'artista dello schizzo e si tirava indietro!

Entriamo nel vivo del processo e del verdetto.

Il caso dell'accusa

Quattro vittime hanno preso posizione.

I testimoni chiave dell'accusa sono state le vittime di Epstein che ha testimoniato contro Maxwell. Solo una delle vittime ha usato il suo nome completo, le altre tre hanno usato pseudonimi o solo il loro nome.

Le quattro donne hanno raccontato tutte storie simili di Epstein come il principale abusatore, ma Maxwell ha organizzato gli incontri e occasionalmente si è unito all'abuso sessuale.

Una donna identificata con lo pseudonimo di "Jane", ha detto di aver incontrato Maxwell ed Epstein quando aveva 14 anni. Per i primi mesi, Maxwell ed Epstein l'hanno fatta sentire speciale e l'hanno portata a fare cose divertenti.

"È cambiato quando sono iniziati gli abusi". 

Ha poi descritto numerosi episodi di abuso avvenuti quando aveva 14, 15 e 16 anni. Ha detto che Epstein si sarebbe masturbato su di lei e l'avrebbe molestata. Maxwell a volte si univa a lei dove li toccava entrambi.

Un'altra donna, usando il suo nome Carolyn, ha detto che aveva anche 14 anni quando ha visitato la casa di Epstein due o tre volte alla settimana nei primi anni 2000.

“Un bel corpo per…”

Ha descritto un momento in cui Maxwell l'ha molestata e ha detto che "aveva un corpo fantastico per Epstein e i suoi amici".

Ha visitato Epstein più di cento volte e ha ricordato come ogni volta che visitava $ 300 le rimanevano sul lavandino del bagno.

Carolyn ha detto: "Qualcosa di sessuale è successo ogni singola volta" e in alcune occasioni avrebbe ricevuto $ 600 in contanti se avesse portato con sé i suoi amici della stessa età.

Carolyn singhiozzò quando le fu chiesto se fosse motivata dal denaro di potenziali cause civili. "No, i soldi non risolveranno mai ciò che quella donna mi ha fatto", ha risposto.

L'unica vittima a testimoniare con il suo nome completo era Annie Farmer.

Ha ricordato una volta in cui è andata al ranch di Epstein nel New Mexico all'età di 16 anni. Una volta lì, Maxwell le ha detto di spogliarsi in modo che potesse farle un massaggio professionale. Ha detto che a un certo punto Maxwell ha rimosso il lenzuolo e ha iniziato a strofinarsi il petto nudo e il seno.

L'ultimo giorno della sua permanenza al ranch, ha ricordato che Epstein era balzato nella sua camera da letto dicendole che voleva "coccolare".

"Si è arrampicato sul letto con me e si è sdraiato dietro di me e ha allungato le braccia intorno a me e ha premuto il suo corpo contro di me", ha detto Farmer.

L'argomentazione dell'accusa era semplice: 

Maxwell ha facilitato l'abuso aiutando Epstein a prendere queste ragazze. 

Il caso dell'accusa si basava sull'abbondanza di prove contro Epstein e sui resoconti delle quattro donne che hanno testimoniato. 

L'accusa aveva un caso solido con quattro testimoni che raccontavano storie simili.

Come la difesa ha reagito

La premessa dell'argomento della difesa stava evidenziando Maxwell come una donna che viene accusata delle azioni di un uomo. Affermano che Maxwell è preso di mira perché Epstein è morto e qualcuno deve essere ritenuto responsabile.

La difesa ha giocato la carta del genere dicendo: "Non è come Jeffrey Epstein, e non è come i potenti uomini bianchi e i giganti dei media che abusano delle donne".

Hanno accusato una delle vittime di fingere le sue lacrime a causa della sua esperienza come attrice. 

La difesa ha anche affermato che i ricordi della vittima erano stati “corrotti”. Hanno chiamato uno psicologo ed esperto di memoria per testimoniare per Maxwell.

La dottoressa Elizabeth Loftus ha testimoniato che la sua ricerca suggerisce che i ricordi di eventi traumatici sono spesso ricostruiti piuttosto che recuperati perfettamente.

Ha detto che la memoria "non funziona come un dispositivo di registrazione" e che la copertura mediatica può fungere da "fonte di suggestione post-evento".

Poi si è ritorto contro la difesa:

La testimonianza è andata in discesa per la difesa quando Loftus ha ammesso che i "ricordi periferici" di un evento traumatico potrebbero essere corrotti, ma i "ricordi fondamentali" dell'evento principale potrebbero effettivamente rafforzarsi.

La giuria ha anche ascoltato il pilota di lunga data di Epstein del suo aereo privato che ha testimoniato di non aver mai trasportato donne di età inferiore ai 20 anni senza i genitori sul volo. 

Il pilota ha anche testimoniato di non aver mai assistito ad atti sessuali, anche se ammette che la cabina di pilotaggio era sempre chiusa!

Il verdetto

I verdetto è entrato mercoledì 29 dicembre 2021, dopo circa 40 ore di deliberazione. 

Maxwell è stato dichiarato colpevole di cinque delle sei accuse.

L'unico conteggio di cui è stata dichiarata non colpevole è stato indurre un minore a viaggiare per compiere atti sessuali illegali; questo non era alquanto sorprendente poiché la giuria aveva espresso confusione sulla definizione precisa di allettamento.

La sentenza arriverà in un secondo momento e si potrebbero ascoltare ulteriori testimonianze di altre vittime che potrebbero influenzare la sua punizione. 

Essere ritenuto colpevole di cinque accuse, inclusa la più grave accusa di traffico sessuale, potrebbe portare Maxwell a trascorrere fino a 65 anni in prigione, il resto della sua vita. 

La famiglia Maxwell ha promesso di presentare ricorso nonostante le montagne di testimonianze delle vittime, ma è improbabile che abbia successo.

Ecco la linea di fondo:

I Processo Ghislaine Maxwell ha dimostrato l'integrità del sistema della giuria e l'idea promettente che il denaro non è un oggetto quando si tratta di giustizia. 

Abbiamo bisogno del tuo aiuto! Vi portiamo le notizie senza censure per GRATIS, ma possiamo farlo solo grazie al supporto di lettori affezionati proprio come TU! Se credi nella libertà di parola e ti piacciono le notizie reali, considera di sostenere la nostra missione di diventando un mecenate o facendo un donazione una tantum qui. 20% dei TUTTO i fondi vengono donati ai veterani!

Questo articolo è possibile solo grazie al ns sponsor e mecenati!

torna alle notizie legali